Estudios Bíblicos Pentecostales, Prédicas Cristianas,Temas para Predicar, Enseñanzas Bíblicas

Bienvenidos a Estudios Bíblicos Pentecostales

¿CÓMO SER UN BUEN AGNÓSTICO?


Por: Jason Dulle

¿QUÉ ES SER AGNÓSTICO?

Qué es ser un agnóstico

Hay tres posiciones básicas que las personas han tomado cuando se trata de la existencia de Dios: teísmo, ateísmo y agnosticismo. El teísmo afirma que Dios (s) existe; el ateísmo afirma que Dios no existe (o que no hay una buena razón para creer que Dios existe); el agnosticismo afirma que no sabemos o no podemos saber si Dios existe. La última posición es el tema de este artículo.

(También te puede interesar: ¿Qué Significa ser Ateo?)

Los agnósticos modernos vienen en dos formas básicas: aquellos que dicen que nadie puede saber si Dios existe, y aquellos que confiesan que personalmente aún no han determinado si Dios existe. Ambas son posiciones epistemológicas. 

El primero dice "No puedo tener una posición informada", mientras que el segundo dice "Todavía no tengo una posición" y, por lo tanto, sigue siendo tentativo sobre la cuestión de la existencia de Dios. Desafortunadamente, muchos agnósticos están confundidos acerca de la verdadera naturaleza del agnosticismo.

Hay tres errores comunes que las personas cometen en su confesión y / o práctica del agnosticismo: (1) suponen falsamente que los agnósticos son neutrales y sin prejuicios (2) confunden la incertidumbre con la ignorancia ; (3) piensan en el agnosticismo como una posición más que como un método de investigación. El agnosticismo, entendido adecuadamente, es una búsqueda activa y metodológica para obtener un conocimiento positivo de lo que es verdadero.

CONFESIONES Y/O PRÁCTICAS DEL AGNOSTICISMO


EL MITO DE LA NEUTRALIDAD


Todos son parciales. Es imposible ser neutral en cualquier cosa sobre la que sepa algo. Aquellos que afirman que carecen de prejuicios están predispuestos a la noción de que son imparciales. Si bien todos somos parciales, somos parciales en diferentes grados y en diferentes direcciones. 

(Quizás te gustaría leer: Ciencia y Religión)

Aquellos que afirman ser agnósticos sobre la cuestión de la existencia de Dios no son neutrales sobre el tema. Solo unos minutos de sondeo revelarán dónde se encuentra su sesgo. Algunos estarán predispuestos hacia la noción de que Dios existe, mientras que otros estarán predispuestos hacia la noción de que Dios no existe. 

Uno puede elegir ocultar su sesgo, pero de todos modos lo tienen. Con el nivel de parcialidad exhibido por algunos que se autodenominan agnósticos, me pregunto si realmente son agnósticos.

INCERTIDUMBRE VS IGNORANCIA


Ser agnóstico no significa que uno se sienta cómodo con su ignorancia, sin hacer nada para librarse de su incertidumbre. La ignorancia y el agnosticismo son dos cosas completamente diferentes. No sé mucho sobre trigonometría, pero eso no me hace agnóstico acerca de la trigonometría, me hace ignorar la trigonometría. 

Alguien que dice ser agnóstico y, sin embargo, no ha interactuado realmente con los argumentos a favor y en contra de la existencia de Dios, no es un buen agnóstico. Los agnósticos son aquellos que han considerado el tema, están mirando la evidencia, pero aún no han llegado a una conclusión


Un individuo que no sabe nada sobre un tema en particular y, por lo tanto, no tiene una posición, no es un agnóstico. Un "buen agnóstico" es aquel que busca comprender mejor el problema.
Muchos de los que reclaman la etiqueta agnóstica son poco más que cobardes intelectuales que no quieren tomarse el tiempo para estudiar las diferentes posiciones, evaluar la evidencia y tomar una decisión sobre lo que es verdadero y lo que es falso. 

Preferirían sentarse en la cerca de la indecisión toda su vida, sin tomar posición alguna. Es mucho más fácil estar sin una posición que trabajar para encontrar la verdad, y luego mantenerse firme en esa verdad contra el error. 

Si bien dicen que buscan la verdad, a menudo no buscan más que la punta de la nariz. Algunos mirarán a las colinas, pero nunca se permitirán encontrarlo porque es más fácil y seguro ser un buscador de la verdad que ser un buscador.

PROCESO VS POSICIÓN


Si íbamos a ponernos técnicos, el agnosticismo no es una posición en absoluto; es un método / proceso epistemológico para llegar a una posición ontológica. El agnosticismo es el vehículo epistémico a través del cual se llega a llegar a una posición epistemológica sobre una cuestión ontológica. Dicho de otra manera, el agnosticismo es la ruta epistémica del individuo, mientras que el teísmo y el ateísmo son los destinos mismos.

(También puedes visitar la Sección de Estudios Bíblicos)

El bulldog de Darwin, Thomas Huxley, fue el primero en introducir el concepto de agnosticismo, describiéndolo de la siguiente manera:

El agnosticismo no es un credo sino un método, cuya esencia radica en la aplicación vigorosa de un principio único. Positivamente, el principio se puede expresar como, en asuntos del intelecto, siga su razón hasta donde pueda llevarlo sin otras consideraciones. Y negativamente, en asuntos del intelecto, no pretenda que las conclusiones son ciertas que no son demostrables. 

Es incorrecto que un hombre diga que está seguro de la verdad objetiva de una proposición a menos que pueda producir evidencia que justifique lógicamente esa certeza.

El agnosticismo en el sentido original significaba que no deberíamos afirmar que sabemos más de lo que realmente sabemos. Si tenemos conocimiento, debemos reclamarlo. Si no tenemos conocimiento, no debemos afirmar que sí. En este sentido, el agnosticismo es un escepticismo metodológico con miras a una conclusión.

David Eller señaló que "el agnosticismo … no es una rama de la religión sino de la epistemología, la filosofía del conocimiento: ¿Qué es posible decir que sabemos con cierto grado aceptable de certeza, y cómo sabemos que lo sabemos? Más exactamente, es un método con respecto al conocimiento, un método para separar lo que podemos decir justificadamente que sabemos de lo que no podemos decir justificadamente que sabemosEl agnosticismo no lo invita a suspender el juicio; lo invita a alcanzar juicio a la luz de los hechos y la lógica y para defenderlo ". 1

El agnosticismo, entonces, no es una tercera posición alternativa sobre la cuestión de Dios. La Ley del Medio Excluido garantiza que no puede haber una tercera posición en este tema. Dios existe o no existe. El agnosticismo es un método / proceso que utilizamos para llegar a una de estas dos conclusiones

Hoy, sin embargo, muchos han abandonado el agnosticismo como un proceso a favor del agnosticismo como una posición porque invita a una menor confrontación en nuestro mundo pluralista. "Es más aceptable ser 'agnóstico' que 'ateo', ya que parece no refutar la creencia sino simplemente no compartirla". 2
En conclusión, los agnósticos a menudo se enorgullecen de ser de mente abierta, pero cuando su filosofía inicial acerca de la verdad es que uno nunca puede saber la verdad (que en sí mismo es una afirmación de verdad absoluta y, por lo tanto, inconsistente con la filosofía agnóstica porque uno sabe absolutamente que no puede saber absolutamente nada !), se vuelven automáticamente de mente cerrada. 

La mente solo puede estar abierta si de hecho hay algo "allá afuera" que descubrir y conocer. Si no hay nada que descubrir, entonces la mente está realmente cerrada, y solo entonces estamos justificados en no preocuparnos por buscar la verdad y discutir varias afirmaciones de verdad con aquellos de opiniones opuestas.

El agnosticismo que degenera en un agnosticismo "no hablo de religión" no es agnosticismo en absoluto. Tal persona ya ha llegado a una posición: no puede haber respuesta o la respuesta no es importante. Tal posición, sin embargo, no es agnóstica, sino cierta, y por lo tanto no es agnosticismo en absoluto.

Los verdaderos agnósticos persiguen activamente la verdad, examinan toda la evidencia disponible y están listos para tomar una posición una vez que se ha evaluado suficiente evidencia. ¡Es por eso que un verdadero agnóstico no puede permanecer agnóstico por mucho tiempo!

Notas al pie

1.
David Eller, "Agnosticismo: la base del ateísmo, no una alternativa a él"; disponible en http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0OBB/is_1_42/ai_114244518 ; Internet; consultado el 28 de diciembre de 2004.

2. Ibid.