Por: Jason Dulle
ESTRECHEZ MENTAL
Me han dicho que Gregory Boyd distingue entre dos formas en que uno puede ser de mente estrecha: en la perspectiva de uno sobre la naturaleza de la verdad, y la disposición psicológica de uno hacia puntos de vista contrarios a los suyos.
Lo primero significa que uno cree en la existencia y conocimiento de la verdad. La verdad por definición es estrecha. Hay muchas maneras de equivocarse, mientras que solo hay una manera de hacerlo. Sin embargo, esto último significa que uno mantiene sus puntos de vista dogmáticamente (a menudo sin justificación) y no está dispuesto a considerar ningún otro punto de vista.
(También puedes visitar la sección de Estudios Bíblicos)
Esta distinción es útil en un entorno que considera a los cristianos conservadores de mente estrecha. Cuando alguien te acusa de ser de mente estrecha debido a tus persuasiones, pregúntale qué quieren decir con mente estrecha. Si responden que usted es de mente estrecha porque no considerará ningún otro punto de vista o evidencia, contáctelo ofreciendo examinar otros puntos de vista con el individuo.
Si responden que usted es de mente estrecha porque cree en la existencia y conocimiento de la verdad (y para ser el poseedor de esa verdad), entonces debe preguntarles por qué creerían que esta forma de mente estrecha es malo.
¿Qué tiene de malo creer que ciertas cosas son ciertas y ciertas cosas son falsas, y que podemos distinguir las dos cosas? El individuo tendrá dificultades para explicar por qué está mal para usted creer en la existencia y conocimiento de la verdad, y por qué debería creer que la verdad es inexistente e incognoscible sin hacer una afirmación de la verdad y afirmar que conoce verdad sobre el tema de la verdad.
Señale la naturaleza autorrefutable de sus declaraciones. Él tiene una visión estrecha de la verdad como tú. Usted cree que ciertas cosas son ciertas y ciertas cosas son falsas. Él cree que la verdad absolutamente no existe, lo cual es igualmente estrecho.
Ambas son afirmaciones de la verdad, ambas son afirmaciones exclusivas y ambas disciernen entre la verdad y el error.
La única diferencia es que el cristiano utiliza el concepto de verdad para defender la existencia y la capacidad de conocer la verdad, mientras que el relativista usa ilegítimamente las mismas nociones de verdad y conocimiento para argumentar en contra de la existencia de tales nociones, de modo que pueda llevarlo a usted a conocer la verdad de que saber la verdad es imposible! ¡Gracias a Dios por la naturaleza evidente de la verdad!