RESPONDIENDO AL CARGO DE LA MENTALIDAD CERRADA

Por: Jason Dulle

EL CARGO DE LA MENTALIDAD CERRADA

Es común escuchar a quienes rechazan la cosmovisión cristiana, acusan a los cristianos de ser de mente cerrada. A menudo, esta réplica viene inmediatamente después de la franqueza de un cristiano sobre sus creencias. ¿Cómo puede responder cuando alguien le dice que está siendo de mente cerrada, o que necesita ser más de mente abierta?

(También puedes visitar la sección de Estudios Bíblicos)

Lo primero que debemos hacer cuando nos dicen que somos de mente cerrada, o que necesitamos ser de mente abierta es preguntarle a nuestro oponente qué quiere decir con esos términos. Podría significar una de varias cosas diferentes, por lo que no debemos suponer que sabemos la respuesta. 

De hecho, es posible que ni siquiera sepa exactamente lo que quiere decir, y nuestra investigación puede obligarlo a pensarlo por primera vez. La verdad del asunto es que aquellos que usan tales términos a menudo los arrojan alegremente a cualquiera que no esté de acuerdo con su punto de vista 1, sin dejar de pensar en qué es exactamente lo que quieren decir. 

Y dado que la acusación suele ser efectiva para silenciar a sus oponentes, continúan usándola una y otra vez como la carta de triunfo de elección cuando se habla de religión con «locos de derecha y fundamentalistas» como nosotros. 

Si podemos responder cuidadosamente a su cargo, no solo nos rescataremos de una acusación desagradable, sino que podemos desarmarlo de usar este cargo infundado en otros cristianos en el futuro.

Si bien hay varias formas en que las personas definen la mentalidad cerrada, generalmente es una etiqueta que se otorga a cualquiera que llegue a una conclusión sobre un tema controvertido, y cree que esa conclusión es correcta, excluyendo a todos los demás. 

Se nos dice que debemos ser abiertos, en lugar de tener una mente cerrada, lo que significa que tenemos la obligación intelectual de permanecer «al margen» de todos los asuntos divisivos, nunca tomar una posición definitiva y nunca afirmar que una posición tiene más mérito que otro. Hay algunas maneras de responder a esta comprensión de la mentalidad abierta y cerrada.

Podrías responder:

(1) «Me parece que estás diciendo que tu conclusión sobre el asunto es que nadie debería llegar a una conclusión sobre el asunto. ¿Te estoy entendiendo correctamente?»

La táctica detrás de esta respuesta es exponer la naturaleza autorrefutable de su reclamo. Si bien él exige que no llegue a ninguna conclusión, ha concluido que no debe haber ninguna conclusión sobre el asunto. Si de mente abierta significa que no podemos llegar a conclusiones, entonces él mismo es culpable de ser de mente cerrada.

Otra respuesta se ve así:

(2) «¿Cuál es el punto de ser de mente abierta si nunca se nos permite llegar a una conclusión? ¿Cuál es el propósito de investigar un asunto, examinar los argumentos a favor y en contra de las diversas teorías, y sopesar el mérito de cada uno si al final del día, ¿No podemos decir que una opción es mejor que otra?

El propósito de esta respuesta es ayudar a tu oponente a ver que llegar a una conclusión es el objetivo final de ser de mente abierta. Si no podemos llegar a una conclusión después de hacer la investigación relevante necesaria para desarrollar una conclusión informada, ¿Por qué molestarse en hacer la investigación? ¿Por qué no simplemente ser intelectualmente perezoso? 

Si el propósito de ser de mente abierta es llegar a una conclusión, ¿Cómo puede tu oponente culparte por haberlo hecho? Solo puede ser criticado si su conclusión es uniforme, racionalmente defectuosa o contraria a algunos datos empíricos. El objeto apropiado de la crítica, entonces, no es el hecho de que tenga una conclusión, sino las razones que informan su conclusión.

Aquí hay una respuesta alternativa:

(3) «Parece que está objetando el hecho de que he llegado a una conclusión, en lugar de la sustancia de mi conclusión y los argumentos que he dado en apoyo de ella. Pero el hecho de que tengo una conclusión es más bien irrelevante. Lo relevante es si mi conclusión es correcta o incorrecta, válida o inválida. Entonces, ¿Por qué debería creer que mi conclusión es incorrecta? «

Esta respuesta te ayuda a redirigir el enfoque de tu oponente del hecho de que tienes una conclusión a las razones que informan tu conclusión. Además, pone la carga de la prueba sobre él para demostrar por qué sus argumentos / conclusiones son defectuosos.

En conclusión, cada una de estas respuestas sirve para demostrar que la mentalidad cerrada no se refiere al acto de llegar a una conclusión. La mentalidad cerrada describe la disposición mental de aquellos que afirman dogmáticamente su punto de vista sin justificación suficiente, y que no están dispuestos a considerar ningún otro punto de vista que no sea el suyo. Si esa no es una descripción adecuada de usted, entonces no puede ser etiquetado adecuadamente.

Para leer más, vea el artículo titulado » Dos tipos de estrechez mental » 

Notas al pie

1. ¡Es interesante cómo las únicas personas a las que etiquetan como «de mente cerrada» son aquellas que no están de acuerdo con ellas! En esencia, dicen: «Si estás de acuerdo conmigo, eres de mente abierta; si no estás de acuerdo conmigo, eres de mente cerrada«. 

¿Qué tan abierto es eso?La mentalidad abierta y cerrada se convierte en una calle de sentido único en su dirección

Si bien se requiere que los cristianos sean de mente abierta a otros puntos de vista (lo que significa que no pueden concluir que el cristianismo es exclusivamente verdadero), no necesitan ser de mente abierta al cristianismo. Como Greg Koukl dice a menudo, ¿Por qué cuando pensamos que estamos en lo correcto estamos equivocados, pero cuando piensan que tienen razón, tienen razón?

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos.   
Privacidad